東漢時代221 質帝(二) 質帝暗殺 146年(2)
今回は東漢質帝本初元年の続きです。
質帝は幼少（九歳です）でしたが聡慧（聡明）でした。
ある時、朝会の機会に梁冀を注視して（目梁冀）「これは跋扈将軍だ（此跋扈将軍也）」と言いました。
質帝の言葉を聞いた梁冀は深く憎みました。
「跋扈」は「凶暴」「横暴」を意味します（「勇壮」を意味することもあります）。『後漢書・梁統列伝（巻三十四）』の注は「跋扈は強梁（暴虐・惨忍）とほぼ同じである」と解説しています。『資治通鑑』胡三省注によると、「扈」は「山が低くて大きい様子（山卑而大）」、「跋」は「道を通らないで進むこと（不由蹊隧而行）」です。「強梁の人」は正しい道を通らずに山を越えようとするので、「跋扈」といいました。傲慢、放縦といった意味が含まれます。
「煑餅」は「湯餅」ともいいます。「餅」は小麦を練って作った食べ物で、「煑餅」はそれを汁に入れて煮たものです。『資治通鑑』胡三省注は「湯䴵（湯餅）は煮麪（煮た麺）である」と書いているので、湯麺（スープに入った麺）かもしれません。但し、現在の細い麺とは異なり、平らで幅が広い麺だと思います。
煑餅を食べた質帝はひどく苦しみ（帝苦煩盛）、人を送って急いで太尉・李固を招きました。
李固が入室して前に進み、質帝に病の原因を問いました。質帝はまだ話すことができたので、「煑餅を食べた。今は腹中が苦しい（原文「腹中悶」。「悶」は「うまく通らないこと」「すっきりしないこと」です）。水を得ればまだ活きられるだろう（水を飲めばよくなるだろう。原文「得水尚可活」）」と答えました。
この時、梁冀もそばに居り、「嘔吐の恐れがあります。水を飲んではなりません（恐吐，不可飲水）」と言いました。
梁冀の言葉が終わる前に質帝の息が絶えました。玉堂前殿での事件で、質帝はまだ九歳でした。
李固は死体に伏して号哭し、侍医を弾劾して責任を追及しました（推挙侍医）。
梁冀は質帝暗殺の真相が漏れること憂慮し、李固を大いに嫌いました。
質帝の後嗣について議論する前に、李固と司徒・胡広、司空・趙戒が梁冀に書を届けました「天下に幸がなく連年の間に国祚（帝位）が三絶しました（順帝の死後、沖帝が即位して一年で死に、質帝も一年で死にました。これが「三絶」です。原文「天下不幸頻年之間国祚三絶」）。今、帝を立てるに当たって、天下が器（帝位）を重んじており、誠に太后の垂心（関心）と将軍の労慮によってその人（相応しい後継者）を詳しく択び、聖明の存続に務めていることを知っています。しかし愚情（臣等の心情）も眷眷（誠懇の様子）とし、心中にただ思いを抱いています（愚情眷眷竊独有懐）。遠くは先世が廃立した旧儀を尋ね（考察し）、近くは国家践祚（皇帝即位）の前事を見るに、公卿を詢訪（意見を求めること）しなかったことはなく、広く群議を求めて、上は天心に応じさせ、下は衆望に符合させました。『伝』はこう言っています『天下を人に与えるのは易しく、天下のために人を得るのは難しい（原文「以天下与人易，為天下得人難」。『孟子』の言葉です）。』昔、昌邑が立った時、昏乱（昏迷無道）が日に日に増えたため（昏乱日滋）、霍光は憂愧（憂いて慚愧すること）発憤し、これを悔いて骨を折りました（悔恨が極まりました。原文「悔之折骨」）。博陸（博陸侯・霍光）の忠勇と延年（田延年）の奮発がなかったら、大漢の祀（宗廟の祭祀）は危うく傾いていたところです（西漢昭帝元平元年・前74年参照）。至憂至重（最も憂慮し、最も重視すべきこと）を熟慮しないわけにはいきません。万事を悠悠としても、この事だけは大事とするべきです（万事を後回しにしても、新帝擁立の事だけは重視するべきです。原文「悠悠万事唯此為大」）。国の興衰はこの一挙にかかっています。」
書を得た梁冀は三公、中二千石、列侯を集めて擁立について大議しました。
李固、胡広、趙戒および大鴻臚・杜喬は、清河王・劉蒜が明徳で名を知られていたおり、皇族の中で最も尊親だったので（『資治通鑑』胡三省注によると、「尊（尊貴な立場）」は劉蒜が質帝の兄（従兄）に当たること、「親（親しい関係）」は質帝と同じ楽安王・劉寵の孫に当たることを指します。沖帝永嘉元年・145年参照）、劉蒜を後嗣に立てれば朝廷で帰心しない者はいないと考えました。
安帝元初六年（119年）に平原王・劉得（哀王)が死に、子がいなかったため、翌年、河間王・劉開（孝王。章帝の子）の子・劉翼が平原王に立てられました。
しかし劉翼は安帝建光元年（121年）に王位を除かれて都郷侯に落とされ、河間国に還りました。
『資治通鑑』胡三省注によると、西漢時代の蠡吾県は涿郡に属しましたが、当時は河間国に属していました。しかし『後漢書・郡国志二』では、蠡吾は中山国に書かれており、『中国歴史地図集（第二冊）』でも中山国に属しています。中山国と河間国は隣接しています。
本文に戻ります。
劉翼の死後、子の劉志が蠡吾侯を継ぎました。
そこで梁冀は劉志を擁立しようとしました。しかし衆論は自分の意見と異なります。梁冀は憤憤として不満を抱きましたが、強引に決断を下す特別な口実もありませんでした（憤憤不得意而未有以相奪）。
梁冀の意向を聞いた曹騰等が夜の間に梁冀を訪ね、こう説得しました「将軍は累世に椒房の親があり（将軍は代々皇后の親族であり。「椒房」は皇后の意味です。かつては和帝の母・梁貴人（恭懐后）がおり、当時は梁太后（順帝の皇后）が聴政していました）、政権を掌握し（秉摂万機）、賓客が縦横していて、多くの過差（過失）があります（代々外戚として政権を掌握しており、賓客が各地にいるので、政治上の失敗や賓客が犯した過失が多数あるはずです）。清河王は厳明なので、もしも本当に立ったら、将軍が禍を受けるのも久しくありません。（清河王ではなく）蠡吾侯を立てるべきです。そうすれば富貴を長く保つことができるでしょう。」
梁冀はこの言葉に納得しました。
翌日、梁冀が改めて公卿を集めました。
梁冀の意気が凶凶（強暴な様子）しており、言辞が激切だったため、胡広、趙戒以下の群臣で畏れない者はなく、そろって「ただ大将軍の令があるだけです（惟大将軍令）」と言いました。
李固と杜喬だけが元の意見を堅守します。
梁冀が厲声で（厳しい口調で。怒鳴って）「解散（罷会）！」と言いましたが、李固は衆心が清河王に属していると考え、まだ擁立できると期待して、再び書を送って梁冀を説得しました。
しかし梁冀はますます激怒しました。
梁冀は禁中で妹の梁太后を説得し、蠡吾侯擁立の策を定めます。
丁亥（初四日）、まず太尉・李固を策免しました。
また、太僕・袁湯を司空に任命しました。
袁湯は袁安（章帝・和帝時代の三公）の孫です。
同日、劉志が十五歳で皇帝の位に即きました。これを桓帝といいます。
梁太后が継続して朝政に臨みました。
秋七月乙卯（初二日）、孝質皇帝を静陵に埋葬しました。
次回に続きます。
