東漢時代164 安帝(十四) 丁奚城の戦い 115年(2)
今回は東漢安帝元初二年の続きです。
安帝が詔を発し、屯騎校尉・班雄を三輔に駐屯させました。班雄は班超の子です。
また、左馮翊・司馬鈞を征西将軍代行（行征西将軍）に任命して関中諸郡の兵八千余人を監督させました。『後漢書・西羌伝（巻八十七）』によると、右扶風・仲光、安定太守・杜恢、北地太守・盛包、京兆虎牙都尉・耿溥、右扶風都尉・皇甫旗等が司馬鈞の指揮下に入ります。
龐参が羌・胡の兵七千余人を指揮して司馬鈞と共に道を分けて並進し、先零羌・零昌を攻撃しました。
しかし龐参の兵は勇士（県名）以東に至った時、杜季貢に敗れて撤退しました。
司馬鈞等は単独で進軍して丁奚城を攻略しました。杜季貢は衆を率いて偽りの逃走をします。
司馬鈞は右扶風・仲光（『資治通鑑』胡三省注によると、袁宏の『後漢紀』は「右扶風太守・种暠」としています。『後漢書・孝安帝紀』と『後漢書・西羌伝（巻八十七）』では「右扶風・仲光」で、『資治通鑑』は『後漢書』に従っています）等を派遣して羌の禾稼（作物）を収穫させました。
すると仲光等は司馬鈞の節度（指揮。命令）に違え、兵を分散させて深入りしました。羌が伏兵を設けて邀撃します。
司馬鈞は丁奚城内にいましたが、怒って助けに行きませんでした。
冬十月乙未（十三日）、仲光等の兵が丁奚城付近で敗れ、（仲光、杜恢、盛包、耿溥等が）皆、戦死しました。死者は三千余人に上ります。
司馬鈞は逃げ帰りました。
龐参も予定した期日に到着できなかったため、病と称して引き返します。
二人とも罪を問われて京師に呼び戻され、獄に下されました。司馬鈞は自殺します。
当時、度遼将軍・梁慬も罪に坐して処罰を受けていました（坐事抵罪）。
校書郎中・扶風の人・馬融（『資治通鑑』胡三省注によると、馬融は郎中として蘭台の書を校正整理していたため、「校書郎中」といいます）が上書して龐参と梁慬の智能を称賛し、過失を寛恕して功績を収めさせるべきだ（宥過責效）と進言しました。
そのため、安帝が詔を発して龐参等を赦しました。
『後漢書・班梁列伝（巻四十七）』によると、梁慬が度遼将軍になった翌年、安定・北地・上郡が羌寇(羌人の侵略)を被り、穀物が高騰して人々が流亡したため、自立できなくなりました。そこで安帝が詔を発し、梁慬に辺境の兵を動員して三郡の太守を迎え入れさせ、吏人を率いて扶風界内に遷すように命じました。
優孤塗奴が帰還すると、梁慬は塗奴がその家属（三郡太守の家属）を迎え入れるという功労を立てたため、羌侯の印綬を授けました。しかし専擅（専断）の罪を問われて呼び戻され、獄に下されて処罰を受けることになりました。その翌年、校書郎・馬融が上書して梁慬と護羌校尉・龐参を擁護しました。
『資治通鑑』胡三省注は「梁慬が度遼将軍になったのは永初四年（110年）、三郡の民を遷したのは永初五年（111年）、龐参が獄に下されたのは本年（元初二年・115年）なので、梁慬が獄に下された翌年に馬融が上書したというのは、恐らく『班梁列伝』の誤りである」と解説しています。
本文に戻ります。
龐参の代わりに馬賢に護羌校尉の政務を行わせ（領護羌校尉）、任尚を中郎将にして班雄の代わりに三輔に駐屯させました。
懐令・虞詡が任尚に言いました「兵法においては、弱者は強者を攻めず（弱不攻強）、走る者は飛ぶ者を追わないのが（走不逐飛）自然の勢（形勢）です。今、虜は皆、馬に騎乗して日に数百里も行軍し、来る時は風雨のようで、去る時は絶弦（弦から離れた矢。迅速なことの喩えです）のようなので、歩によってこれを追っても及ぶはずがありません（以歩追之勢不相及）。だから二十余万を屯兵させても、時を無駄にして功がないのです（曠日而無功也）。使君（朝廷が派遣した官員）のために計を為すなら、諸郡の兵を解散させ、それぞれに銭数千を出すように命じ、二十人ごとに一頭の馬を買わせるべきです（二十人共市一馬）。万騎の衆によって数千の虜を駆逐し、後を追って襲撃すれば（追尾掩截）、その道（羌人の道）が自ら窮すので、民に便をもたらして事（戦事）も有利になり（便民利事）、大功が立てられるでしょう。」
任尚はすぐに上書して虞詡の計を用いました。
その結果、軽騎を送って丁奚城で杜季貢を撃破できました。
次回に続きます。
