東漢時代347 献帝(二十九) 皇甫酈 195年(2)
李傕は校尉に塢門を監督させ、内外を隔絶しました。
しかし李傕は「朝晡（朝と夕方）に飯を献上しているのに、米を使って何をするのだ（朝晡上飰，何用米為）」と言うと、腐って臭いがする牛骨を与えました。
献帝は大怒して詰問譴責しようとします。
しかし侍中・楊琦が諫めて言いました「李傕は自ら悖逆（叛逆の罪）を犯していることを知っており、車駕を転じて（移して）池陽黄白城（『資治通鑑』胡三省注によると、池陽県は馮翊に属します。黄白城はかつて曲梁宮といいました）に行幸させようと欲しています。臣は陛下がこれを忍ぶことを願います。」
献帝は諫言に従いました。
司徒・趙温が李傕に書を送りました「公は以前、王城を屠陷（攻略・虐殺）し、大臣を殺戮しました。今は（郭汜と）睚眥の隙（目を見開いて怒る程度の些細な対立）を争って千鈞の讎（重大な仇）と成しており、朝廷が和解させようと欲しても詔命が行われず、しかもまた乗輿を黄白城に転じようと欲しています。これは誠に老夫には理解できないことです（所不解也）。『易』においては、一回目は『過』といい、二回目は『渉』といい、三回目にも改めなかったら頂まで滅ぼして凶となります（原文「一為過再為渉，三而弗改滅其頂，凶」。『易‧大過』の「過渉滅頂，凶」が元になっています。本来は「川を強引に渡り、頭まで水没して凶」という意味ですが、趙温は「過」と「渉」を「一回目と二回目の過失」という意味に解釈して引用しています）。双方共に早く和解するべきです（不如早共和解）。」
李傕は激怒して趙温を殺そうとしました。
しかし弟の李応が諫めたため、数日経ってから考えを改めました。
『資治通鑑』胡三省注によると、李応はかつて趙温の掾でした。
李傕は献帝に対して常に「明陛下」、または「明帝」と言い、献帝に郭汜の無状（善行がない様子。悪行）を語りました。献帝が李傕の意に従って応答していたため、喜んだ李傕は天子の歓心をよく得られていると信じました。
皇甫酈はまず郭汜を訪ねました。
郭汜は献帝の命に従います。
皇甫酈は次に李傕を訪ねましたが、李傕は受け入れようとせず、こう言いました「郭多（『資治通鑑』胡三省注によると、郭汜の一名を「郭多」といいます）は盗馬の虜（馬泥棒）に過ぎない。どうしてわしと同等になろうと欲するのだ（何敢欲與吾等邪）。(わしは)必ずこれを誅殺する（必誅之）。君が観るに、我が方略と士衆は郭多を処理するのに足りていないか（足辦郭多否邪）？郭多はまた公卿を劫質した（脅迫して人質にした）。彼の行為がこのようなのに、君がもし郭多を利そうと欲するのなら、李傕に膽がある事を自ら知ることになるだろう（この部分は『三国志・魏書六・董二袁劉伝』の裴松之注を元にしました。原文は「而君苟欲利郭多，李傕有膽自知之」です。『資治通鑑』では「而君苟欲左右之邪」ですが、「苟」の意味が分かりません。「左右之」は「郭汜を助ける」という意味です）。」
皇甫酈が言いました「近くにおいては、董公の強は将軍も知っていたことです。しかし呂布が恩を受けながら逆にこれを図り、斯須の間（わずかな間）に体と首が別れました（身首異処）。これは勇があっても謀がなかったからです。今、将軍の身は上将になり、国の寵栄を受けていますが（荷国寵栄）、郭汜が公卿を質（人質）にしているのに対して、将軍は主を脅かしています（脅迫しています）。罪はどちらが軽く、どちらが重いでしょう（誰軽重乎）。張済と郭汜には謀があります。（李傕に仕える）楊奉は白波賊の帥に過ぎませんが、それでも将軍が為していることが是ではない（正しくない。原文「所爲非是」）と知っています。将軍は楊奉を寵（寵信）していますが、彼はやはり(将軍のために)尽力しようとはしません（ここも『三国志・魏書六・董二袁劉伝』の注を元にしました。原文は「猶不肯尽力也」です。『資治通鑑』では「猶不為用也（やはり用いることはできない）」です）。」
李傕は叱咤して皇甫酈を追い出しました（呵之令出）。
退出した皇甫酈は省門（宮門）を訪ねてこう報告しました「李傕は詔を奉じようとせず、辞語は不順でした（恭順ではありませんでした）。」
献帝は李傕に聞かれることを恐れて、急いで皇甫酈を去らせました。
李傕が虎賁・王昌を派遣して皇甫酈を呼び出し、殺そうとしましたが、王昌は皇甫酈の忠直を知っていたため、皇甫酈を去らせてから還って李傕に「追撃しましたが及びませんでした（追之不及）」と報告しました。
辛巳（十一日）、車騎将軍・李傕を大司馬に任命し、位を三公の右（上）にしました。
次回に続きます。
