戦国時代7 東周貞定王(二) 智氏と趙氏 前464～459年
今回は東周貞定王五年から十年までです。
貞定王五年
前464年 丁丑
[一] 晋の荀瑤が鄭を攻撃しました。
晋軍が到着する前に、鄭の駟弘が言いました「知伯は愎（頑固で剛情）で勝利を好む。我々が早く弱い姿勢を見せれば、彼は兵を退くだろう。」
駟弘（駟桓子）は城外の南里を守って晋軍を待ちました。
荀瑤が南里に入ると、鄭軍は少し抵抗しただけで撤退しました。晋軍は桔柣の門（鄭の城門）を攻めます。
鄭軍が晋の士・酅魁塁を捕虜にしました。卿の地位を与えることを条件に帰順を誘いましたが、酅魁塁は拒否します。鄭は酅魁塁の口を塞いで殺しました。
晋軍が鄭の城門を攻撃する前に、荀瑤が趙無恤（趙襄子）に言いました「（城門に）入れ。」
しかし趙無恤はこう応えました「主がここにいます。」
主は荀瑤を指します。元帥がここにいるのに自分が先に入ることはできない、という意味です。
荀瑤が言いました「悪（容貌が見にくい）なうえに無勇で、なぜ（趙氏の）跡を継げたのだ？」
趙無恤が言いました「恥を忍ぶことができるからです。趙宗（趙氏の宗族）を害すことはないでしょう。」
この後も荀瑤が無礼な態度を改めなかったため、趙無戌は荀瑤を嫌うようになりました。
後に知伯が趙無恤を滅ぼそうとしましたが、知伯は貪婪で頑固だったため、韓氏と魏氏に裏切られて滅亡しました。
以上、『春秋左氏伝』を元にしました。これが『春秋左氏伝』最後の記述になります。魯悼公四年（東周貞定王五年・前464年）のことです。
趙氏に関しては『史記・趙世家』等にも書かれていますが、別の場所で紹介します。
『史記・鄭世家』には「鄭声公三十六年に晋の知伯が鄭を攻めて九邑を取った」とあります。
鄭声公三十六年は昨年ですが、一年ずれて本年の戦いを指しているのかもしれません（前回参照）。
知氏の鄭討伐に関して、『史記・六国年表』にも記述があります。
知伯が鄭を攻めた時、鄭の駟桓子（駟弘）が斉に入って援軍を求めました。
斉が鄭を援けたため、晋軍は引きあげます。斉に亡命していた中行文子（荀寅）が田常に「（今回の戦で）なぜ亡命することになったのかを知りました」と言いました。
『春秋左氏伝』はこれを東周貞定王元年（前468年）に書いています（前回参照)。
『国語・晋語九』に鄭から帰国後の事が記述されています。
鄭討伐後、智伯（荀瑤）が衛を経由して帰国しました。智襄子（荀瑤）、韓康子（韓虔。または韓虎。韓簡子・不信の孫。韓荘子・庚の子。）、魏桓子（または魏宣子。魏駒。魏襄子・曼多の子、または孫）の三卿が藍台（地名）で宴を開きます。趙無恤は鄭討伐中に智瑤に侮辱されたため、宴に参加しなかったようです。
智伯が言いました「難とはわしから人に発するものだ。わしが難を与えないのだから、誰も難を興すことはない。」
智伯国が言いました「それは違います。郤氏には車轅の難（郤犨は長魚矯と田地を争い、長魚矯の父母・妻子を捕えて車轅に縛りつけたことがありました。後に郤氏は長魚矯等によって滅ぼされました。東周簡王十二年・前574年参照）があり、趙氏には孟姫の讒（孟姫は趙武の母・趙荘姫です。趙嬰と趙荘姫が私通したため、趙同と趙括が趙嬰を追放しました。後に趙荘姫が趙同と趙括を讒言したため、二人は晋景公に殺されました。東周定王二十一年・前586年および簡王三年・前583年参照）があり、欒氏には叔祁の愬（愬は訴えの意味。叔祁は欒盈の母。州賓と私通し、欒盈に討たれることを恐れて逆に欒盈を讒言しました。欒盈は出奔し、後に滅ぼされました。東周霊王二十年・前552年参照）があり、范氏と中行氏には亟治の難（「亟治」は「函冶」とも書き、范皋夷の邑。范皋夷は范吉射の側室の子でしたが、寵を得ることがなかったため、乱を起こして范氏を乗っ取ろうとしました。これが原因で范氏と中行氏は滅亡しました。東周敬王二十三年・前497年参照）がありました。これらの事は主も全て知っているはずです。『夏書（尚書・五子之歌）』にはこうあります『一人が三人に対して過ちを犯したが（または頻繁に過ちを犯したが）、怨みが明らかになるのを待つのか。怨みが見えないうちに考慮するべきだ（一人三失，怨豈在明。不見是図）。』また、『周書（尚書・康誥）』にはこうあります『大切なのは怨みの大小ではない（怨不在大，亦不在小）。』君子は小事にも気を配ることができるから、大患がないのです。今、主は一宴において人の君（韓康子）と相（段規）を辱め、しかも警戒することなく『誰も難を興さない』と言っています。これでいいはずがありません。誰でも人を喜ばせることができ、惧れさせることもできます。蜹（だに）・蟻・蜂・蠆（さそり）といった小さな虫でも人を害すことができます。君・相ならなおさらです。」
しかし智伯は諫言を聞き入れませんでした。
数年後に智氏は晋陽の難を招き、段規が筆頭になって智氏を滅ぼしました。
『竹書紀年』（今本・古本）では前年です（前回参照）。
それによると、越は琅邪に遷都してから東夷と共に征戦し、諸夏（中原諸国）を虐げて小邦（小国）を滅ぼしていきました。
鼫與の代になってから遷都したとしたら、越は句践の死後も勢力が衰えなかったようです。
翌年は東周貞定王六年です。
貞定王六年
前463年 戊寅
[一] 鄭声公が死に、子の哀公・易が立ちました。
[二] 『今本竹書紀年』によると、この年、晋の扈で黄河が絶えました。
『古本竹書紀年』は「晋出公二十二年に黄河が扈で絶えた」としています。
晋出公二十二年は十年後の東周貞定王十六年（前453年）になります。
『今本』は「晋出公二十二年は出公十二年の誤り」と解釈して本年（東周貞定王六年）に書いたのかもしれません。
[三] 『史記・六国年表』によると、この年、晋人と楚人が秦を聘問しました。
翌年は東周貞定王七年です。
貞定王七年
前462年 己卯
[一] 『今本竹書紀年』によると、この年（東周貞定王七年）、晋の荀瑤が南梁に城を築きました。
『古本竹書紀年』には「晋出公三十年、智伯・瑤が高梁に城を築く」とあります。
しかし晋出公の在位年数は、『竹書紀年』では二十三年、『史記』では十七年もしくは十八年なので、三十年というのは誤りです。『今本』は「出公三十年」を「出公十三年」と解釈し、東周貞定王七年にこの出来事を書いています。
「出公二十年」とする説もあり、その場合は東周貞定王十四年（前455年）になります。
翌年は東周貞定王八年です。
貞定王八年
前461年 庚辰
[一] 秦が黄河の周辺を掘りました。
しかし『六国年表』では「塹阿旁」となっており、『資治通鑑前編』は「阿旁」を「阿房」という地名に置き変えています。この場合は阿房という場所に濠を掘ったという意味になりますが、恐らく『年表』と『資治通鑑前篇』の誤りです。
『後漢書・西羌伝』にはこう書かれています。
『史記・六国年表』には「大荔を討伐する。龐戯城を修築する」とあります。
『後漢書・西羌伝』にはこの頃に「趙が代国を滅ぼした」「韓と魏が共に伊・洛・陰戎を攻めて滅ぼし、戎族で残った者は皆逃走して西の汧隴（汧山と隴山の間）に遷った。この後、中国（中原）には戎寇がなくなり、義渠種だけが残った」とあります。
[三] この年、杞哀公が在位十年で死に、湣公の子・敕（または「敕」に「しんにょう」）が立ちました。これを出公といいます。
翌年は東周貞定王九年です。
貞定王九年
前460年 辛巳
特に記述することはありません。
『春秋左氏伝』が終わってから、残された記録が乏しくなっています。
翌年は東周貞定王十年です。
貞定王十年
前459年 壬午
[一] 『竹書紀年』（今本・古本）によると、この年、於越子（越王）・鹿郢が在位六年で死に、不寿が立ちました。不寿は盲姑ともいいます。
次回に続きます。
